ترامپ را فراموش کنید، علم از درون تهدید می شود

یکشنبه 21 مرداد 1397 ساعت 09:37 ق.ظ

ترامپ و برخی دیگر از رهبران سیاسی در سراسر جهان به طور پیوسته‌ای در حال تشکیک و زیر سؤال بردن جامعه علمی متخصصان و دانش آنها هستند. اگرچه این موضوع حقیقت دارد اما خطرات دیگری نیز در آزمایشگاه‌ها و محیط‌های علمی وجود دارند که در پی فرهنگ «چاپ کن یا حذف شو» در حال تهدید نهاد علم می‌باشند. به‌طور مشخص تحقیقات جعلی و رفتارهای مشکوک نه تنها هیچ کمکی را به نهاد علم و دانشگاه نمی‌کنند، بلکه به طور حیاتی در حال حاضر زدن به آن در برابر قضاوت عموم مردم می‌باشند.

برای مثال اگرچه محققان علاقه‌ای به اغراق در نتایج تحقیقات خود ندارند، اما آنها در شرایطی در حال فعالیت می‌باشند که آنها را در این موضوع تحت فشار قرار می‌دهد. برای نمونه نتایج منفی علاقه‌ای را در سردبیران نشریات علمی برای چاپ مقالات ایجاد نمی‌کند و سیستم به طور پیوسته آنها را در حال فشار قرار می‌دهد تا نتایج تحقیقات خود را به صورتی دست‌کاری نمایند تا حداقل به مرز اهمیت آماری وارد شود و برای این موضوع هم سلاح‌های کاملاً مناسبی را مانند ارزش پی در اختیار آنها قرار می‌دهد.

sweepcarpet.jpg

اما این موضوع در عمل به چه معناست؟ به این معنی است که دانشگاهیان به طور مرتب نتایجی را چاپ می‌نمایند که قابلیت تکرار پذیری ندارد. مشکل به اصطلاح تکرار پذیری، به صورت گسترده‌ای حوزه‌های روانشناسی و زیست پزشکی را تحت تأثیر قرار داده است، اما حالا تحقیقی توسط پژوهشگران استرالیایی مشخص کرده است که این دست‌کاری در نتایج آماری تنها محدود به این حوزه‌ها نیست بلکه در حوزه‌های زیست و محیط زیست نیز وجود دارد.

این نتیجه با توجه به فشاری که در فرهنگ «چاپ کن یا حذف شو» وجود دارد تعجب‌برانگیز نیست زیرا در همه حوزه‌ها و پژوهش‌ها گسترده می‌باشد.

با این حال اگر چه تعدادی از محققان مشاغل خود را بر روی علم دست‌کاری شده بنا می‌دهند، عده‌ای دیگری از آنها مشغول مبارزه با این وضعیت هستند. به عبارت دیگر، آنها با عبور از رشته خود و فعالیت برای به بهبود شرایط و عملکردهای علمی، امیدوارند تا شاید بتوانند این وضعیت را به مسیر درست برگردانند.

یکی از این افراد جان لوواندیس پزشک دانشگاه هاروارد است که ابتدا به سمت آمار گرایش پیدا کرد و اکنون استادی در هر دو حوزه در دانشگاه استنفورد می‌باشد. او به صورت آماری نشان داده است که احتمال نادرست بودن نتایج منتشر شده در تحقیقات علمی بیشتر از صحت آنهاست.

یافته‌های جعلی تنها قسمتی از ماجراست. فعالان صداقت در تحقیق و پژوهش می گویند که دست‌کاری‌های آماری در نتایج تحقیقات برای افزایش اهمیت آماری آنها به صورت گسترده‌ای همه‎گیر است و این مشکلی حتی گسترده‌تر از یافته‌های جعلی هست که برخی موارد از آنها را در خبرگزاری‌ها و روزنامه‌ها می‌توان دید. مانند تحقیق اندرو ویکفیلد که واکسیناسیون را با اوتیسم ارتباط می‌داد.

علاوه بر این، واقعیت این است که ما نمی‌دانیم چه تعداد از دانشجویان تحصیلات تکمیلی و محققان درگیر دست‌کاری آماری تا تقلب کامل هستند. هانا فرزر، زیست شناس دانشگاه ملبورن می‌گوید دلیل این مشخص نبودن، دشواری جمع آوری داده درباره این موضوع است، به‎طوری که افراد به این سؤالات حتی در یک نظرسنجی ناشناس هم صادقانه پاسخ نخواهند داد.

علاوه بر این فشارهای نهادی هم برای گزارش نکردن افرادی که رفتار متقلبانه دارند وجود دارد. من شخصاً مکان‌هایی را می‌شناسم که در آن افراد از رفتار متقلبانه خبر دارند و آن را گزارش نکردند یا گزارش آنها اتفاقی را در پی نداشته است.


مطلب اصلی


نظر شما مورد موارد عنوان شده چیست؟ نظر خود را با دیگران به اشتراک بگذارید.

 

منبع: researchimpact.ir

پربازدیدترین مطالب

تعریف اثربخشی تحقیقات

دوشنبه 20 آذر 1396 ساعت 07:24 ب.ظ

پروژه های اثربخشی

یکشنبه 10 دی 1396 ساعت 09:19 ب.ظ

ارتباط با ما

یکشنبه 3 دی 1396 ساعت 02:53 ب.ظ

کارگاه های آموزشی اثربخشی

دوشنبه 11 دی 1396 ساعت 10:32 ق.ظ

برای ما بنویسید

سه شنبه 28 آذر 1396 ساعت 09:54 ب.ظ

دریافت جدید ترین مطالب

اثربخشی تحقیقات در شبکه های اجتماعی

ارتباط با ما

تهران، بزرگراه جلال آل احمد، پل نصر (گیشا)، دانشگاه تربيت مدرس، ساختمان مدیریت امور دانشجویی (کتابخانه قدیم)، طبقه سوم، بلوک سمت راست


021-88220295-7
info@researchimpact.ir
ارسال پیام


استفاده از مطالب این وبسایت برای مقاصد غیر تجاری و با ذکر منبع بلامانع است. کليه حقوق اين سايت متعلق به اثربخشی تحقیقات می‌باشد.

Copyright © researchimpact