گزارشی از تلاش محققان آمریکایی برای خارج کردن سیستم داوری همتا از قرن هفدهم

چهارشنبه 9 اسفند 1396 ساعت 06:18 ب.ظ

 «مشکل اصلی این است زمانی که تحقیقی در مورد یک بیماری کشفی را انجام می‌دهد به طور معمول 9 ماه طول می کشد تا نتایج آن منتشر گردد. یک دلیل برای این تاخیر، فرایند داوری همتا است که هم ضروری و هم کهنه و قدیمی است. در این فرآیند سرنوشت یک تحقیق در دستان ۲ یا ۳ دانشمندی است که از آنها خواسته شده تا آن را بررسی نمایند و تصمیم بگیرند که ارزش انتشار دارد یا نه.»

peer-review-1_wide-363230afda128dd774c78b1bba3ab8920073482f-s1500-c85.jpg

مایکل ایزر محقق دانشگاه کالیفرنیا در برکلی آمریکا می‌گوید «اگر قرار بود آمازون (فروشگاه اینترنتی) تنها بررسی های 2 یا 3 نفر اول از یک محصول را منتشر نماید، ما فرایندی نامناسب درباره ارزش خرید یک محصول خواهیم داشت.» به گفته ی او قسمتی از مشکلات این است که سیستم داوری همتا صرفا در جهت ارائه بازخورد به دانشمندان نیست طوری که آنها بتوانند مقالات خود را بهبود دهند.

دکتر بلوم، سردبیر مجله BMJ که قبلا مجله پزشکی بریتانیا نام برده می‌شد می‌گوید :«اغلب از داوری همتا دو چیز خواسته می شود. اول اینکه به کیفیت فنی مقاله نگاه کنند و دیگر اینکه مشخص کنند آیا آن مقاله برای آن نشریه خاص مناسب است یا نه». به گفته او این فرآیند کار قابل قبولی را در انتخاب مقالات مورد علاقه نشریات، مانند نشریه خود او، انجام می‌دهد اما در افزایش کیفیت مقالات عملکرد ضعیفی را به نمایش می گذارد.

 یکی از راه های پیشرو این است محققان تشویق شوند تا مقالات خود را در اینترنت قبل از اینکه آنها مورد داوری همتا قرار بگیرند یا در نشریه ای منتشر شوند، در دسترس دیگران قرار دهند. حوزه های زیست شناسی در حال شروع این فرآیند با استفاده از یک سیستم انتشار قبل از چاپ به نام bioRxiv هستند. فیزیکدان ها هم این کار را برای سالها انجام داده اند. به طور مشخص این مساله مشوق ها را برای منتشر کردن و انتشار مقالات تغییر خواهد داد. در حال حاضر که از محققان خواسته می شود تا مقالات را در نشریات مشهور چاپ کنند و به این دلیل نیز تحقیقات چشم گیر بر تحقیقات دقیق اولویت دارند.

به گفته ایزر «به این علت که در این فرآیند، مقالات در مقابل دید افراد بسیار بیشتری قرار می گیرند و آنها این مقالات را بررسی و مورد ارزیابی قرار می دهند، انگیزه قوی برای نویسندگان خواهد بود تا مقالاتی قابل بازیابی و محکم به جای مقالاتی پر زرق و برق و نمایشی برای چاپ شدن ارائه کنند.»


لینک مطلب (به زبان انگلیسی)


نظر شما مورد موارد عنوان شده چیست؟ نظر خود را با دیگران به اشتراک بگذارید.

منبع: Researchimpact.ir

پربازدیدترین مطالب

تعریف اثربخشی تحقیقات

دوشنبه 20 آذر 1396 ساعت 07:24 ب.ظ

پروژه های اثربخشی

یکشنبه 10 دی 1396 ساعت 09:19 ب.ظ

ارتباط با ما

یکشنبه 3 دی 1396 ساعت 02:53 ب.ظ

کارگاه های آموزشی اثربخشی

دوشنبه 11 دی 1396 ساعت 10:32 ق.ظ

برای ما بنویسید

سه شنبه 28 آذر 1396 ساعت 09:54 ب.ظ

دریافت جدید ترین مطالب

اثربخشی تحقیقات در شبکه های اجتماعی

ارتباط با ما

تهران، بزرگراه جلال آل احمد، پل نصر (گیشا)، دانشگاه تربيت مدرس، ساختمان مدیریت امور دانشجویی (کتابخانه قدیم)، طبقه سوم، بلوک سمت راست


021-88220295-7
info@researchimpact.ir
ارسال پیام


استفاده از مطالب این وبسایت برای مقاصد غیر تجاری و با ذکر منبع بلامانع است. کليه حقوق اين سايت متعلق به اثربخشی تحقیقات می‌باشد.

Copyright © researchimpact